Постанова № 39818631, 18.07.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10640/14-п

Провадження № 3/638/2011/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харкова, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №680 від 17.06.2014 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме порушення ведення податкового обліку - включення в Декларацію перекручених даних, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 37 974 грн, у тому числі у 2013 році на 37974 грн, заниження ПДВ всього на 39972 грн, у тому числі у лютому 2013 року на 39 972 грн, завищено від'ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, у січні 2014 року на 103 372 грн. Внаслідок чого порушено Податковий Кодекс України.

Факт правопорушення встановлено протоколом №680 від 17.06.2014 року, витягом з акту перевірки 17.06.2014 року № 2408/20-30-22-01/32031071.

На розгляд адміністративного матеріалу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заперечення, з яких вбачається, що він заперечує проти притягнення його до адміністративної відповідальності, при цьому ОСОБА_1 звертає увагу, що ним було оскаржено податкові повідомлення - рішення до Голвоного управління Міндоходів у Харківській області.

Суддя, дослідивши адміністративний матеріал, заперечення ОСОБА_1 на протокол про адмніністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальність у зв*язку з наступним.

Згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п*яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З протоколу та з акту чітко вбачається, що ОСОБА_1 допустив порушення.

Посилання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 на ті обставини, що ним було оскаржено податкові повідомлення - рішення суддя вважає безпідставним, так як сам по собі факт звернення зі скаргою або запереченням до Головного управління Міндоходів у Харківській області з метою оскарження результатів та рішень податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова не може свідчити про їх незаконність та з урахуванням таких обставин, не звільняє особу від відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Отже, суддя вважає винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведенною

На підставі викладеного та керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О.РУДНЄВА