Рішення № 3981786, 27.11.2008, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2-375/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що 09.11.2005 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КGР3АК00880325 про надання останньому кредиту в розмірі 73145 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.11.2012 року.

Відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором і станом на 21.08.2008 року заборгованість за цим договором становить 39010 грн.12 коп, з яких 38733 грн.98 коп заборгованість за кредитом та 276 грн.14 коп. заборгованість по процентам за користуванням кредитом.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки № КGН3АК00880325/1 від 09.11.2005 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.

Протягом розгляду справи позивачем були змінені позовні вимоги, а саме позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 16.10.2008 року за цим договором становить 37799 грн.34 коп, з яких 37632 грн.27 коп заборгованість за кредитом, 189 грн.57 коп. заборгованість по процентам та користуванням кредитом та 288 грн. 27 коп. заборгованість по комісії, звернути стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет застави-автомобіль марки Chevrolet модель Aveo SF69Y, рік випуску 2005, тип ТЗ, легковий седан, номер кузова (шасі) KL1SF69YE6B508770, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, оскільки в забезпечення виконання зобов'язань «Приватбанк» та ОСОБА_1 09.11.2005 року уклали договір застави рухомого майна, а саме вищезазначеного автомобіля.

 Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 19.12.2005 року автомобіль, належний ОСОБА_1 внесено в реєстр обтяжень.

 В судовому засіданні представник позивача Бистров С.А. позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити, а також стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами погодився і суду пояснив, що він дійсно є поручителем перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором. ОСОБА_1 спочатку сплачував кредит, а потім виїхав і автомобіль залишив йому. Погодився на реалізацію заставного автомобіля.

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в сукупності суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 09.11.2005 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КGР3АК00880325 про надання останньому кредиту в розмірі 73145 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.11.2012 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленого кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки № КGН3АК00880325/1 від 09.11.2005 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.

 За ухвалою суду від 17.10.2008 року по даній справі в якості співвідповідача було залучено до участі у справі ОСОБА_2.

 Також в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір застави рухомого майна № КGН3АК00880325 від 09.11.2005 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 і згідно п.6 зазначеного договору ОСОБА_1 надав у заставу автомобіль марки Chevrolet модель Aveo SF69Y, рік випуску 2005, тип ТЗ, легковий седан, номер кузова (шасі) KL1SF69YE6B508770, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належно не виконані і внаслідок чого станом на 16.10.2008 року він має заборгованість 37799 грн.34 коп, з яких 37632 грн.27 коп заборгованість за кредитом, 189 грн.57 коп. заборгованість по процентам та користуванням кредитом та 288 грн. 27 коп. заборгованість по комісії.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений в договорі.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язань частково або в повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави.

Згідно ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк( термін) , якщо інше не встановлено договором або законом. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки позивач просить звернути стягнення заборгованості за кредитним договором № КGР3АК00880325 від 09.11.2005 року в розмірі 37799 грн.34 коп. на предмет застави-автомобіль марки Chevrolet модель Aveo SF69Y, тому відповідачем у даному випадку повинен виступати ОСОБА_1, так як із останнім укладено договір застави рухомого майна і він несе відповідальність згідно умов цього договору щодо передачі майна і дані умови зазначені лише у договорі застави рухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 589, 590, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Звернути стягнення заборгованості за кредитним договором № КGР3АК00880325 від 09.11.2005 року в розмірі 37799 грн.34 коп. на предмет застави-автомобіль марки Chevrolet модель Aveo SF69Y, рік випуску 2005, тип ТЗ, легковий седан, номер кузова (шасі) KL1SF69YE6B508770, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» ( 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 390 грн.10 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: