Ухвала суду № 39817858, 21.07.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-5491/11

Номер провадження 2-р/404/4/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про роз»яснення рішення суду по справі №2-5491 від 31.07.2013 року Кіровського районного суду м. Кіровограда.

В обґрунтування заяви зазначено, що 11 листопада 2011 року звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до ліквідатора ЗАТ «Кіровоградасфальтбетон» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда по цивільній справі № 2-5491/11 мої позовні вимоги задоволено, стягнуто з Ліквідатора ЗАТ «Кіровоградасфальтбетон» ОСОБА_2 на його користь 8 214, 37 гривень заборгованості по заробітній платі невиплаченої при звільненні та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку в сумі 12 000 гривень. 13.03.2012 року видано виконавчий лист по даній справі.

Зазначається, що ОСОБА_2 на теперішній час не виконує повноваження ліквідатора ЗАТ «Кіровоградасфальтобетон». Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2013 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

В обґрунтування грошових вимог новому арбітражному керуючому ОСОБА_3 було надано копію рішення Кіровського районного суд м. Кіровограда від05.03.2012 року, копію виконавчого листа по справі № 2-5491/11 виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 12.03.2012 року.

Але вимоги до банкрута ЗАТ «Кіровоградасфальтобетон» про визнання грошових вимог, що складається з 8214,37 грн. заборгованості по заробітні платі, невиплаченої при звільненні та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку в сумі 12000,00 грн. основного боргу 1218,00 судових витрат, що загалом становить 21432,37 грн. ліквідатор ЗАТ «Кіровоградасфальтобетон» арбітражний керуючий ОСОБА_3 не визнає.

Посилаючись на те, що в резолютивній частині судового рішення від 05.03.2012 року по справ № 2-5491/11 стягнення заборгованості покладено не на Закрите акціонерне товариство «Кіровоградасфальтобетон», код ЄДРПОУ 20633285, а на ліквідатора ОСОБА_2 - на фізичну особу. Теж саме підтвердження виконавчим листом, в якому боржником також є ліквідатор ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлено рекомендованим листом, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що роз»ясненню рішення суду по справі №2-5491 від 31.07.2013 року Кіровського районного суду м. Кіровограда не підлягає , оскільки чітко містить зазначення з кого має проводитися стягнення з юридичної особи ліквідатора ЗАТ «Кіровоградасфальтобетон» ОСОБА_2.

Керуючись ст.221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду, відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова