Ухвала суду № 39817394, 17.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"17" липня 2014 р. м. Київ К/800/22389/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., розглянувши клопотання Рівненської митниці Міндоходів про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень - постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі № 817/4660/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сарницембуд" до Рівненської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейської служби України у Рівненській області про скасування картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року, позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 20420000/2013/00056 від 25 жовтня 2013 року. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сарницембуд" суму надмірно сплаченого ввізного мита у розмірі 4 549 (чотири тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн. 30 коп.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Рівненської митниці Міндоходів на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у зазначеній справі.

16 липня 2014 року до Вищого адміністративного суду України від Рівненської митниці Міндоходів надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року, до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.215 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи викладені у клопотанні доводи, суд вважає подане клопотання обґрунтованим.

Керуючись ст.215 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Рівненської митниці Міндоходів про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі № 817/4660/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сарницембуд" до Рівненської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейської служби України у Рівненській області про скасування картки відмови - до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий