Ухвала суду № 39817287, 15.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Київ К/800/40050/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: головуючий - Стародуб О.П.,

судді - Заїка М.М., Штульман В.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу внаслідок затримки виконання судового рішення, допуск негайного виконання судового рішення в частині виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за 1 місяць.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.04.2013р., яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013р., позов задоволено частково щодо стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій не погодився відповідач, подав касаційну скаргу, в якій посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Під час касаційного розгляду справи позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову у даній справі, яку мотивує фактичним вирішенням спірних правовідносин, та бажає скористатись правом передбаченим статтею 219 КАС України щодо відмови від адміністративного позову.

Згідно статті 228 КАС України суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

Відповідно до статті 219 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 112, 157, 210, 219, 228, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову від адміністративного позову ОСОБА_1.

Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.04.2013р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013р. визнати такими, що втратили законну силу.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення середнього заробітку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Стародуб

Судді: М.М. Заїка

В.І. Штульман

Суддя О.П. Стародуб