Ухвала суду № 39817247, 03.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
03.07.2014
Номер справи
805/9308/13-а
Номер документу
39817247
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 липня 2014 року м. Київ К/800/34230/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року

та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року

у справі №805/9308/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фернічер»

до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення №0000421502 від 17 квітня 2014 року про зменшення бюджетного відшкодування в частині на суму 114210,33 грн. основного платежу та 57105,13 грн. штрафної фінансової санкції. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року змінено. Абзац другий резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року викладено в наступній редакції: «Скасувати податкове повідомлення-рішення Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №0000421502 від 16 (17) травня 2013 року в частині зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2012 року в розмірі 105877,00 грн. й застосування штрафних санкцій в розмірі 63998,50 грн. та в частині зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2012 року в розмірі 4785,00 грн. й застосування штрафних санкцій на суму 39687,50 грн., усього на суму податку на додану вартість 110662,00 грн. та штрафних санкцій 103686,00 грн.». Доповнено резолютивну частину постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року абзацами третім та четвертим наступного змісту: «Скасувати податкове повідомлення-рішення Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №0000031502 від 16 (17) травня 2013 року в частині визначення про завищення від’ємного значення суми податку на додану вартість в декларації з податку на додану вартість за листопад 2012 року в розмірі 3548,00 грн. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фернічер» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 397,56 грн. пропорційно задоволеним вимогам.» Відповідно абзаци 3, 4, 5, 6 резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 7 травня 2014 року вважати абзацами 5, 6, 7, 8. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фернічер» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги, в розмірі 421,07 грн. пропорційно задоволеним вимогам.

Артемівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Артемівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Артемівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева

Часті запитання

Який тип судового документу № 39817247 ?

Документ № 39817247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39817247 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39817247 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39817247, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 39817247, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39817247 відноситься до справи № 805/9308/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/9308/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39817242
Наступний документ : 39817249