Ухвала суду № 39816751, 10.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
802/873/14-а
Номер документу
39816751
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 липня 2014 року м. Київ К/800/36433/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Втім, на першому аркуші касаційної скарги вказано, що оскаржується постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2014 року, а на останньому, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, ставиться питання про скасування постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2014 року.

Крім того, позивачем до касаційної скарги додано постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2014 року, яка роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, з якої неможливо встановити сторін по справі.

Тож, Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» необхідно уточнити яке ж рішення суду апеляційної інстанції ним оскаржується та надати його належну копію.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору залишити без руху до 30 липня 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вказаних вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 39816751 ?

Документ № 39816751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39816751 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39816751 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39816751, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 39816751, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39816751 відноситься до справи № 802/873/14-а

Це рішення відноситься до справи № 802/873/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39816747
Наступний документ : 39816774