Ухвала суду № 39816212, 17.07.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 липня 2014 р.Справа № 820/8302/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебеньбудторг" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. по справі № 820/8302/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебеньбудторг"

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебеньбудторг" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Щебеньбудторг" подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 5 вказаної статті, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті апеляційна скарга не підписана особою, яка від імені позивача подає апеляційну скаргу.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, підписаної уповноваженою особою, разом з її копіями для осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебеньбудторг" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014р. по справі № 820/8302/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебеньбудторг" до Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,- - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Щебеньбудторг" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.07.2014р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, підписаної уповноваженою особою, разом з її копіями для осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Щебеньбудторг", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.