Ухвала суду № 39816178, 08.07.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/2438/2012

Категорія: 8.3.5 Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М. Г

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Яковлєва О.В.,

суддів - Бойка А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року, у справі за позовом Міністерства доходів і зборів України до Товариства з обмеженої відповідальністю "Агро-Юг" про стягнення суми штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року, у задоволенні позову Міністерства доходів і зборів України про стягнення фінансових санкцій з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг», у розмірі 5440800,08 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позов задовольнити.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовано тим, що висновок суду першої інстанції не відповідає встановленим обставинам у справі, так як відповідачем протиправно не сплачено фінансові санкції, що нараховані згідно рішення Департаменту САТ ДПС України № 000077 від 09 лютого 2012 року.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а судове рішення - без змін, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що Арцизькою міжрайонною ДПІ Одеської області ДПС, з 28 вересня 2011 року по 28 жовтня 2011 року, проводилася планова виїзна перевірка дотримання податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Агро-Юг», за період з 01 квітня 2010 року по 30 червня 2011 року, на основі якої складено акт перевірки № 998/23 від 01 листопада 2011 року.

На підставі вищезазначеного акту перевірки, департаментом САТ ДПС України 09 лютого 2012 року прийнято рішення № 000077 про застосування фінансових санкцій до ТОВ «Агро-Юг», на суму 5 440 800.08 грн., яке оскаржене останнім у судовому порядку.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду, у справі №1570/1683/2012 від 31 липня 2012 року, у задоволені позову ТОВ «Агро-Юг» до департаменту САТ ДПС України та Арцизької міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС про визнання дій Арцизької міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС при перевірці ТОВ «Агро-Юг» у період з 28 вересня 2011 року по 18 жовтня 2011 року протиправними, скасування рішення департаменту САТ ДПС України про застосування фінансових санкцій № 000077 від 09 лютого 2012 року та стягнення понесених судових витрат - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ТОВ «Агро-Юг» подано апеляційну скаргу, за наслідком розгляду якої Одеським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову від 17 квітня 2013 року, якою апеляційну скаргу ТОВ «Агро-Юг» задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Департаменту САТ ДПС України № 000077 від 09 лютого 2012 року про застосування фінансових санкцій, у решті позову - відмовлено.

За наслідком встановлених обставин судом першої інстанції зроблено висновок щодо необґрунтованості позовних вимог, з чим погоджується судова колегія з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України - обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судовою колегією встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року, апеляційну скаргу ТОВ «Агро-Юг» задоволено частково та скасовано рішення Департаменту САТ ДПС України № 000077 від 09 лютого 2012 року про застосування фінансових санкцій

Таким чином, встановлені у ході розгляду іншої адміністративної справи обставини, не потребують доведенню у цій справі, а тому вимога про стягнення фінансових санкцій задоволенню не підлягає, так як відпали підстави такої вимоги.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції при вирішенні справи не допустив порушень норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, що є підставою для залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.185, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий: О.В. Яковлєв

Судді: А.В. Бойко

Т.М. Танасогло