Ухвала суду № 39815437, 23.01.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/14206/13-а (в 3-х томах)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної подасткової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Техноресурс" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної подасткової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000462230 від 06.06.2013 та №0000472230 від 06.06.2013,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику мною не встановлено.

З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки даної справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 190 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187,189, 190 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної подасткової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Техноресурс" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної подасткової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000462230 від 06.06.2013 та №0000472230 від 06.06.2013.

Встановити строк до 14 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Виконати інші дії, пов’язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горяйнов