Ухвала суду № 39815387, 18.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.07.2014
Номер справи
810/623/14
Номер документу
39815387
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/623/14

У Х В А Л А

18 липня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області - Борисова Ігоря Ігоровича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Дукат» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року задоволено позов частково.

Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи 14 лютого 2014 року Київським окружним адміністративним судом ухвалено зазначену вище постанову у порядку письмового провадження.

Копію вказаного судового рішення відповідачем отримано 14.04.2014 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення ( а.с. 102).

Апеляційну скаргу згідно відбитку календарного штемпеля поштового відділення зв'язку представником відповідача направлено до суду першої інстанції 03 липня 2014 року, тобто за межами встановленого законом строку.

Представник відповідача не просить поновити строк апеляційного оскарження, не зазначає поважних причин його пропуску.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, то апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області - Борисова Ігоря Ігоровича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Дукат» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати представнику Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області - Борисову Ігорю Ігоровичу строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право надати до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначити поважні причини його пропуску з наданням відповідних доказів.

У разі невчинення таких дій у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39815387 ?

Документ № 39815387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39815387 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39815387 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39815387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39815387, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39815387, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39815387 відноситься до справи № 810/623/14

Це рішення відноситься до справи № 810/623/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39815379
Наступний документ : 39815403