ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" липня 2014 р. Справа № 5021/1878/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Савочки Андрія Анатолійовича (вх. № 1870 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.06.2014 р. у справі № 5021/1878/12,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Партнер Груп", м.Київ,
до боржника - Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш", м. Суми, код 04542778,
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.06.2014 р. у справі № 5021/1878/12 (суддя Гордієнко М.І.) припинено повноваження розпорядника майна ПАТ ВЕК "Сумигазмаш" Савочки Андрія Анатолійовича. Призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича та покладено на нього виконання обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Арбітражний керуючий Савочка Андрій Анатолійович з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 27.06.2014р. у справі №5021/1878/12, якою припинено повноваження розпорядника майна ПАТ ВЕК "Сумигазмаш" арбітражного керуючого Савочки А.А. та призначено розпорядником майна ПАТ ВЕК "Сумигазмаш" арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
Одночасно, апелянт звертається з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Савочки Андрія Анатолійовича про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "28" липня 2014 р. о 14 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104
4. Зобов'язати учасників процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Плахов О.В.
Судове рішення № 39815314, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1878/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: