Ухвала суду № 39815264, 16.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" липня 2014 р. Справа №910/17663/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телтрейд»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.02.2014 року

у справі № 910/17663/13 (головуючий суддя І.О. Гавриловська, судді: П.П. Чеберяк, М.Є. Літвінова)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телтрейд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Спільне українсько-американське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»

прозвернення стягнення на предмет застави за договором застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.13 року в рахунок погашення заборгованості у розмірі 2 048 906,18 грн. та про стягнення 2 048 906,18 грн. за договором поруки № 20-11-980-Р1 від 03.06.13 року

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телтрейд»

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Спільне українсько-американське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»

про розірвання договору поруки № 20-11-980-Р1 від 03.06.13 року та договору застави № 20- 11-980-Z1 від 03.06.13 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Телтрейд» та Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року по справі № 910/17663/13 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телтрейд» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість у сумі 1 875 000 коп. 00 коп. відповідно до договору поруки № 20-11-980-Р1 від 03.06.13 року.

Звернуто стягнення на предмет застави (телекомунікаційне та офісне обладнання) за договором застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.13 р., згідно з додатком № 1 до даного договору застави «Опис № 20-11-980-Z1 від «03» червня 2013 року», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Телтрейд», зокрема: комутатор МSC з системою електроживлення with installation materials software and engi - інвентарний номер 9282; регістр особистих абонентів Home Location Registre - інвентарний номер 9282/1; контролер BSCB with installation materials software and engi - інвентарний номер 9282/2; Intergrated Natwork Management System M2000 (для комутатора) - інвентарний номер 9282/3; Power for Switching (система для живлення комутатора) - інвентарний номер 9282/4; РТТ ІРАР (для комутатора) - інвентарний номер 9282/5; ММС Центр VMS - інвентарний номер 9282/6; модуль PDSN (для комутатора) - інвентарний номер 9282/7; мультиплексом SDH (для комутатора) - інвентарний номер 9282/8; CD with software and tehnical manual for ZXC10 MSCe - диски - інвентарний номер 431; комутатор Mobile Switching Center ZXC10 MSCe with instation materials, software and the engineering - інвентарний номер 431/1; контролер базових станцій Base Station Controller BSC - інвентарний номер 6771; контролер базових станцій Base Station Controller BSC - інвентарний номер 11197; Рутер Cisco PDSN 7604 - інвентарний номер 11198; система резервного живлення комутатора (Battery for General room) - інвентарний номер 1622/1; система моніторингу обладнання - інвентарний номер 8463, шляхом продажу предмета застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в розмірі 2 048 906 коп. 18 коп. за кредитним договором № 20-11-980-К від 01.12.11 року, яка складається з:

- 1 746 918,22 грн. - строкова заборгованість за основною сумою;

- 252 761,33 грн. - заборгованість за несплаченими процентами (в тому числі 33 465,15 - строкова заборгованість, 219 296,18 грн. прострочена заборгованість);

- 23 947,10 грн. - неустойка за невиконання основного зобов'язання;

- 25 279,53 грн. - неустойка за несплаченими процентами.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телтрейд» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 40 978,12 грн. витрат по сплаті судового збору.

У решті первісних позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телтрейд» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року по справі № 910/17663/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Телтрейд», у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» відмовити. Судові витрати покласти на позивача за первісним позовом.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження в наступній колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф. та призначено до розгляду на 02.04.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 року розгляд справи № 910/17663/13 відкладено на 16.04.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року розгляд справи № 910/17663/13 відкладено на 14.05.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року апеляційне провадження по справі № 910/17663/13 зупинено на час проведення товарознавчої експертизи.

14.07.2014 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_3, яка виконує судову товарознавчу експертизу, про надання додаткових матеріалів, а саме технічної документації телекомунікаційного обладнання, зазначеного в додатку № 1 Опис № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року» до Договору застави № 20-11-980- Z1 (паспорти, керівництва з експлуатації, тощо); акт технічного стану вищезазначеного обладнання на поточний період.

Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процессу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/17663/13.

2. Розгляд справи призначити на 23.07.2014 року об 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Телтрейд» надати суду технічну документацію телекомунікаційного обладнання, зазначеного в додатку № 1 Опис № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року» до Договору застави № 20-11-980- Z1 (паспорти, керівництва з експлуатації, тощо); акт технічного стану вищезазначеного обладнання на поточний період.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.Г. Сітайло

В.В. Шапран