Ухвала суду № 39814990, 15.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" липня 2014 р.Справа № 922/4339/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка", с. Друге Червоноармійське Вовчанського району Харківської області, до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, про визнання незаконним рішення за участю представників:

позивача - Супрун О.М., директор (виписка з протоколу № 1 засідання засновників СТОВ "АФ ім.Т.Г.Шевченка" Вовчанського району від 06.01.1999р.);

відповідача - Соколай В.А. (довіреність № 69 від 12.11.2013р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка", с. Друге Червоноармійське Вовчанського району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України № 193-к від 05.09.2013р. по справі № 2/12-178-13 про порушення законодавства України про захист економічної конкуренції в діях позивача, та накладення за вказані дії штрафу в розмірі 68000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2013р. по справі № 922/4339/13 (суддя Присяжнюк О.О.) було задоволено позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка", с. Друге Червоноармійське Вовчанського району Харківської області, до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 193-к від 05.09.2013р. по справі № 2/12-178-13 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2014р. рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2013р. по справі № 922/4339/13 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2014р. рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2013р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2014р. зі справи № 922/4339/13 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2014р. розгляд вищевказаної справи було призначено до нового розгляду на 17.06.2014р. о 12:30 год.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2014р. розгляд справи було відкладено на 15.07.2014р. об 11:00 год.

19.06.2014р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 20525) про залишення позову без розгляду по справі № 922/4339/13 на підставі п. 2, 5 ст. 81 ГПК України. В обґрунтування свого клопотання позивач надав копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 820/10596/14 від 04.06.2014р.

У судовому засіданні, яке відбулося 15.07.2014р., представник позивача підтримав клопотання про залишення позову без розгляду, подане до суду 19.06.2014р. та пояснив, що в Харківському окружному адміністративному суді відкрито провадження у справі № 820/10596/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка" до Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними та скасування рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України № 193-к від 05.09.2013р. по справі № 2/12-178-13.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти залишення позову без розгляду заперечував.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі викладеного, враховуючи, що 04.06.2014р. в Харківському окружному адміністративному суді було порушено провадження у справі зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позов у справі № 922/4339/13 без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Н.М. Кухар