Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
?18? липня 2014 року справа №927/853/13
Суддя Скорик Н.О. розглянувши заяву № б/н від 27.05.2014 про розстрочку виконання рішення Заявника (боржника): Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 16600 Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 69118 По справі 927/853/13
Фізичною особою-підприємцем подано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі 927/853/13 від 08.08.2013 відповідно до постанови господарського апеляційного суду від 27 листопада 2013 року, до закінчення досудового розслідування внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12013260180001342 від 30.10.2013.
Відповідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви передбаченими статтею 54, 57 Господарського процесуального кодексу.
Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», у застосуванні приписів статті 121 ГПК господарським судам необхідно мати на увазі таке. Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Заявником не надано доказів надсилання копії заяви сторонам.
В якості доказів направлення копії заяви стягувачу, боржником додано фіскальний чек №00072130005605 від 16.07.2014 без опису вкладення у цінний лист, отже вищевикладене надає суду можливість зробити висновок що копія заяви про відстрочку виконання рішення суду стягувачу (позивачу по справі) не направлялась
Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:
"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів."
З урахуванням вищевикладеного, заява підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути заяву № б/н від 27.05.2014 про відстрочку виконання рішення без розгляду
Додаток на 11 арк.
Суддя Скорик Н.О.
18 липня 2014 року
Судове рішення № 39814917, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/853/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: