Ухвала суду № 39814643, 17.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"17" липня 2014 р. Справа № 911/2515/14

Суддя Грєхов А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області, м. Васильків

про стягнення боргу, пені, інфляційних збитків та 3% річних в сумі 14 292,19 грн.,

За участю представників:

від позивача: юрисконсульт І-ї категорії відділу правового забезпечення Київської обласної філії АВТ «Укртелеком» Самокиш Л.В., яка діє на підставі довіреності № 651 від 11.12.2013 р.;

від відповідача: головний спеціаліст з питань кадрової роботи Борозенець І.Ю., яка діє на підставі довіреності б/№ від 09.07.2014 року, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2515/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області про стягнення боргу, пені, інфляційних збитків та 3% річних в сумі 14 292,19 грн., порушена ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2014 р., якою розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.07.2014 р., витребувано у учасників судового процесу документальні докази у справі.

09.07.2014 року через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли Заперечення № 17-12/2192 від 08.07.2014 року проти позовної заяви позивача по справі № 911/2515/14 від 24.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2014 року розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 17.07.2014 року.

17.07.2014 року через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання № 17-12/2288 від 16.07.2014 р.

В судове засідання з'явились уповноважені представники позивача та відповідача, які надали свої пояснення у справі. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Представник відповідача підтримав раніш подане клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з необхідністю додаткового часу для подачі доказів у справі та доцільністю, з позиції відповідача, залучення на стороні відповідача Васильківської міжрайонної прокуратури.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що вимоги ухвал господарського суду Київської області від 24.06.2014 року, від 10.07.2014 року сторонами виконано лише в частині; від відповідача докази звернення до позивача з вимогою про проведення капітального ремонту та відповідь на таке звернення, а також докази того, що орендована частина будівлі перебувала у стані, що потребував проведення капітального ремонту та перешкоджання останнього використанню орендованого приміщення, суду не надано.

Як встановлено судом, від відповідача надійшло клопотання № 17-12/2288 від 16.07.2014 року про відкладення судового засідання, в якому відповідач просить суд перенести судове засідання на інший день. Клопотання вмотивовано посиланням на відсутність в штаті відповідача посади юриста, в зв'язку з чим відповідач звернувся до Васильківської міжрайонної прокуратури для залучення до справи на стороні відповідача, на підтвердження чого відповідачем долучено копію листа відповідача № 17-12/2287 від 16.07.2014 року.

Дослідивши вказане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд дійшов висновку про те, що останнє є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом доказів у справі у повному обсязі, необхідності додаткового часу відповідачу для подачі витребуваних судом доказів, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення судового засідання № 17-12/2288 від 16.07.2014 року, задовольнити.

Розгляд справи № 911/2515/14 у судовому засіданні відкласти на « 24» липня 2014 р. о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх, каб. №208).

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 24.06.2014 року, від 10.07.2014 року, в невиконаній частині.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.С. Грєхов