Рішення № 39814325, 07.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8131/14 07.07.14

За позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна"

до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення страхового відшкодування в сумі 24.068,28 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Іванчишина С.М. - за довіреністю від 14.01.2014 № 9;

відповідача: не з'явилися.

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення з останнього страхового відшкодування в сумі 24.068,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно пошкодження транспортному засобу, який є предметом договору добровільного страхування, укладеного між позивачем і страхувальником. Позивач на підставі вказаного договору виплатив страхувальникові страхове відшкодування в сумі 24.068,28 грн.

Позивач на підставі правил, встановлених ст. 27 ЗУ "Про страхування" та ст. 993 ЦК України, звернувся до відповідача, як до особи, у якої застраховано цивільно-правову відповідальність винної у скоєнні ДТП особи, із вимогою про виплату страхового відшкодування. Проте, вказана вимога залишена відповідачем без виконання, що й призвело до звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права та охоронюваного законом інтересу шляхом стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 24.068,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2014 прийнято позовну заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" до розгляду та порушено провадження у справі № 910/8131/14.

Винесені судом ухвали у даній справі надсилалися відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Крім того, в матеріалах даної справи містяться повідомлення поштового зв'язку про вручення уповноваженій особі відповідача поштових відправлень суду. Враховуючи наведене, відповідач повідомлений судом про дату, час та місце розгляду даної справи належним чином.

Проте, відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, обґрунтованих пояснень з цього приводу до суду від відповідача не надходило.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України. Вказане клопотання позивача судом задоволено у зв'язку із чим, судом винесено ухвалу від 07.07.2014 про продовження строку розгляду спору.

В судовому засіданні 07 липня 2014 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши доводи повноважного представника позивача по суті спору та дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Між приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна", як страховиком, (далі - позивач) та ТОВ "ЛІДЕР СНЕК" (далі - страхувальник) укладено договір страхування від 03.09.2012 № 600552842.12 (далі - Договір добровільного страхування).

Відповідно до предмету Договору добровільного страхування, позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, які пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме "FIAT DOBLO Cargo", із державним знаком НОМЕР_1 (далі - застрахований ТЗ).

05 лютого 2013 року на автошляху М-22 Полтава - Олександрія 92 км відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого ТЗ та транспортного засобу "ЗАЗ-DAEWOO T13110", із державним знаком НОМЕР_1, яким керував гр. ОСОБА_2.

Факт ДТП підтверджується Довідкою від 13.02.2013 № 217 про ДТП, виданої ДПС ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області (засвідчена копія наявна в матеріалах справи).

Постановою Козельщинського районного суду міста Полтавської області від 12.03.2013 у справі № 533/176/13 (провадження № 3/533/77/13) встановлено, що ДТП трапилося внаслідок порушень Правил подорожнього руху України водієм гр. ОСОБА_2 (далі - винна особа) у зв'язку з чим, вказану фізичну особу притягнуто до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Внаслідок зазначеного вище ДТП застрахований ТЗ отримав механічні пошкодження.

Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 02.03.2013 № 33-13, складеного фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (Свідоцтво № НОМЕР_2, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 19.12.2006), вартість завданих страхувальникові збитків за наслідками ДТП складає 24.544,67 грн.

Виходячи з приписів ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 Цивільного кодексу України).

18 березня 2013 року позивач на підставі Договору добровільного страхування здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 24.068,28 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 18.03.2013 № 2993, засвідчена копія якого наявна в матеріалах справи.

За правилами, встановленими ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України, позивач є саме тією особою, до якої перейшло право вимоги від відповідача страхового відшкодування, виплаченого страхувальникові на підставі Договору добровільного страхування.

Згідно інформації, наданої Моторним (транспортним) страховим бюро України, станом на момент виникнення ДТП, цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована приватним акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія" (далі - відповідач), що підтверджується Полісом серії АВ № 3828896 (далі - Договір обов'язкового страхування). Виходячи з Договору обов'язкового страхування, забезпеченим транспортним засобом є - "ЗАЗ-DAEWOO T13110" із державним знаком НОМЕР_1, тобто той самий автомобіль, яким керувала винна у настанні ДТП особа, ліміт за шкоду заподіяну майну становить 50.000,00 грн., а франшиза - 0,00 грн.

Так, позивач, з метою реалізації свого права, забезпеченого ст. 27 ЗУ "Про страхування" та ст. 993 ЦК України, звернувся до відповідача із претензією від 04.07.2013 № 2135 про відшкодування страхової виплати, яку останній отримав 08.07.2013, про що свідчить повідомлення поштового зв'язку про вручення уповноваженій особі відповідача поштового відправлення.

У відповідності до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За змістом ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" строк виконання грошового зобов'язання страховика за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів по виплаті особі страхового відшкодування, яка має право на отримання такого відшкодування, становить 90 днів з моменту отримання відповідної заяви.

Спір між сторонами судового процесу виник внаслідок порушення відповідачем його грошового зобов'язання за Договором обов'язкового страхування, відповідач на претензію позивача від 04.07.2013 № 2135 відповіді не надав, вимогу викладену в ній у дев'яностоденний термін не виконав. Наведена обставина призвела до звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права та охоронюваного законом інтересу шляхом стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 24.068,28 грн.

Обов'язок доказування відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

З урахуванням всіх фактичних обставин справи та в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов про стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 24.068,28 грн підлягає задоволенню повністю, з огляду на таке: по-перше, наявність вини гр. ОСОБА_2 у вчиненні ДТП встановлено компетентним судом; по-друге, факт того, що цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована, станом на момент настання ДТП, відповідачем, що підтверджується полісом серії АВ № 3828896; по-третє: розмір завданих страхувальникові внаслідок ДТП збитків підтверджується Висновком від 02.03.2013 № 33-13; по-четверте, факт виплати позивачем страхувальникові страхового відшкодування підтверджується розрахунковим документом; і по-п'яте, відповідачем не надано суду жодного доказу, підтверджуючого факт відшкодування позивачеві здійсненої останнім виплати страхового відшкодування.

З огляду на те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, Подільський район, вул. Фрунзе, буд. 40; ідентифікаційний код 20602681, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" (01054, м. Київ, Шевченківський район, вул. Воровського, буд. 33; ідентифікаційний код 16285602, на будь-який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) страхове відшкодування в сумі 24.068,28 (двадцять чотири тисячі шістдесят вісім) грн 28 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1.827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 14 липня 2014 року.

Cуддя С.В. Балац