Ухвала суду № 39814294, 08.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

Справа № 910/8195/13

08.07.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне страхове агентство»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лако ЛТД»

про стягнення 6030058,60 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародне страхове агентство» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лако ЛТД» про стягнення 6030058,60 грн. за договором № 675 про надання інформаційно-маркетингових послуг від 16.03.2009 р., з яких: 4155795,00 грн. заборгованості, 831159,00 грн. штрафу, 374021,60 грн. трьох процентів річних, 669083,00 грн. інфляційних.

Ухвалою суду від 26.04.2013 порушено провадження у справі № 910/8195/13.

Рішенням суду від 04.07.2013 позов задоволено повністю.

07.08.2013 видано наказ.

01.07.2014 від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшла на затвердження мирова угода від 23.06.2014, укладена між товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародне страхове агентство» до товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Лако ЛТД».

Затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення регулюється нормами статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов (п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

У той же час, як вбачається зі змісту мирової угоди, пункт 4 не стосуються прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

Так, пунктом 4 сторони дійшли згоди, що заборгованість в розмірі 4893698 грн. буде погашена шляхом визнання права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародне страхове агентство» на нежитлові приміщення, які знаходяться на адресами: м. Київ, вул. Саксаганського, 32 та Щекавицька 44 (в літ. А).

Визнання права власності на вказане майно не було предметом позову, у зв’язку з чим дані умови не стосуються прав і обов’язків сторін за ним.

З огляду на викладене мирова угода від 23.06.2014 відсутні правові підстави для затвердження мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ч. 4 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні мирової угоди від 23.06.2014, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародне страхове агентство» до товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Лако ЛТД».

Суддя С. А. Ковтун