Ухвала суду № 39813960, 17.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

17 липня 2014 р. Справа № 902/909/14

за позовом:ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) ОСОБА_3

до:Приватного підприємства Фірми "Томсон Україна" (вул. Келецька, 126, кв. 71, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 34848830)

третя особа на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 21000)

про визнання рішення недійсним

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивач : ОСОБА_5

позивача : ОСОБА_3 - за дорученням

відповідача : не з'явився

третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_5 до: ОСОБА_4, ОСОБА_6, Приватного підприємства Фірми "Томсон Україна" - в якому позивач просить: визнати недійсним та скасувати рішення засновників ППФ "Томсон Україна", затверджені протоколом № 2 від 10.09.2012р.

Ухвалою від 01.07.2014 р. порушено провадження у справі, виключено з числа відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_4, розгляд справи призначено на 17.07.2014 р.

В судове засідання 17.07.2014 р. з'явився позивач та його представник, відповідач та третя особа повноважних представників не направили, повідомлення про вручення їм ухвали суду про порушення провадження у справі до суду не повернуті.

Перевіркою виконання сторонами вимог ухвали суду встановлено, що сторонами та третьою особою не виконані вимоги суду про надання доказів по справі.

У зв'язку з цим, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів необхідних для вирішення спору, та у зв'язку з цим продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Позивач підтримав дані клопотання.

Заслухавши позивача та його представника, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача.

2.Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/909/14 на 15 днів .

3. Розгляд справи відкласти на 05 вересня 2014 року - 10:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106

4. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Докази на підтвердження внесення частки у статутний фонд товариства.

3) Протокол № 2 від 10.09.2012р. (оригінал та/або належно засвідчену копію).

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Протокол № 2 від 10.09.2012р.

4) Установчий договір та статут приватного підприємства.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі:

1) Письмове пояснення та докази по суті спору.

2) Протокол № 2 від 10.09.2012р.

3) Установчий договір та статут приватного підприємства.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)

3 - за заявою вх.№ 08-46/6910/14 від 17.07.2014 р. представнику позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 01033 )

4 - ПП Фірмі "Томсон Україна" (вул. Келецька, 126, кв. 71, м. Вінниця, 21000)

5 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 21000)