Ухвала суду № 39813814, 18.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

18 липня 2014 р.

Справа № 902/1031/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали

за заявою боржника : Малого колективного виробничого підприємства "Сіріус",

21034, м. Вінниця, пров. Залізничний, б/н

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Малого колективного виробничого підприємства "Сіріус", 21034, м. Вінниця, пров. Залізничний, б/н про порушення справи про банкрутство.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви б/н від 15.07. 2014 р. вх. №1065/14 від 15.07.2014 р., дійшов висновку, що дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі- Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено Законом.

Згідно з абз. абз. 3, 4 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212-VI» (зі змінами і доповненнями) заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (ч. 4 ст. 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами. У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв’язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Разом з тим, згідно зі ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до абз. 1 ст. 2 Кодексу законів про працю України, право громадян України на працю, - тобто на одержання роботи з оплатою праці не нижче встановленого державою мінімального розміру, - включаючи право на вільний вибір професії, роду занять і роботи, забезпечується державою.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня установлено в розмірі 1218 грн.

Відповідно до пп. 14 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом оплачуються судовим збором у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати, тобто 1 218,00 грн.

Таким чином, при зверненні до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржником мають бути надані докази того, що майна боржника достатньо для покриття судових витрат, а саме:

- виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи;

- судовий збір сплачений кредиторами (1 218,00 грн. х кількість заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника).

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, у боржника - Малого колективного виробничого підприємства "Сіріус" відсутнє будь-яке майно.

Отже, з поданих заявником документів вбачається, що вартості майна боржника не достатньо для покриття наведених судових витрат.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку, що заява Малого колективного виробничого підприємства "Сіріус", 21034, м. Вінниця, пров. Залізничний, б/н не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 р., у зв'язку із чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 15 Закону та п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку (ч. 2 ст. 15 Закону).

З урахуванням наведеного, керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 115 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Малого колективного виробничого підприємства "Сіріус", 21034, м. Вінниця, пров. Залізничний, б/н про порушення справи про банкрутство на 4 аркушах та додані до неї документи на 42 аркушах без розгляду.

Копію позовної заяви долучити до примірника ухвали, який залишається у господарському суді Вінницької області.

Судовий збір у сумі 6090,00 грн., перерахований квитанцією №12255827 від 15 липня 2014 р., підлягає поверненню Малому колективному виробничому підприємству "Сіріус", 21034, м. Вінниця, пров. Залізничний, б/н , код ЄДРПОУ 20111931.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

прим.:

1 – заявнику

2- в наряд.