Ухвала суду № 39813706, 14.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 922/3622/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиЛіквідатора ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 рокуу справі№ 922/3622/13 господарського суду Харківської областіза заявоюПовного товариства "Гузій Н.В. та Котов С.В."провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ОСОБА_4 (далі - заявник) звернулась до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 року у справі № 922/3622/13 господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.

У відповідності до п. 2 п. 22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заява, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія ) оплачується судовим збором.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг та належного їх оформлення, а саме зазначено, за яку касаційну скаргу сплачується судовий збір.

До касаційної скарги заявником в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 8071 від 15.05.2014 року про сплату 609,00 судового збору на реквізити: кредит 31211254700007; отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача - 000820019; призначення платежу: Суд.збір Вищий госп.суд України, 070" За под.касац.скарги на постанову Харківськ.апеляційн.господарськ.суду.

Згідно вказаної квитанції вбачається, що відомості про те, в якій саме справі подана касаційна скарга оплачується судовим збором, не зазначені.

Вказані недоліки касаційної скарги є підставою для її повернення.

Сплачений судовий збір у сумі 609,00 грн. відповідно до квитанції № 8074 від 15.05.2014 року підлягає поверненню з державного бюджету на підставі ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті касаційної скарги Ліквідатора ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 року у справі № 922/3622/13.

2. Повернути Ліквідатору ОСОБА_4 з державного бюджету 609,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції № 8074 від 15.05.2014 року.

Головуючий суддя:Панова І.Ю. Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.