Постанова № 39813401, 11.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.07.2014
Номер справи
826/8715/14
Номер документу
39813401
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11 липня 2014 року 08:10 № 826/8715/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестенерго" про стягнення заборгованості в сумі 17 000,00 грн ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго» заборгованості у розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2014 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/8715/14.

08.07.2014 р. через відділ документального обігу та контролю суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (вх. №01-5/50013 від 08.07.2014 р.), в якому останнім було зазначено про відсутність між сторонами аналогічного спору, а також про відсутність сплати заявленої до стягнення суми штрафу.

Станом на 14.07.2014 р. від відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову, водночас від незалежних від суду причин, рекомендоване поштове відправлення за №0101408712735 було повернуто на адресу суду поштовим відділенням, з відміткою на довідці причини повернення (досилання): «організація вибула».

Розглянувши наявні в матеріалах докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується позов, оцінивши докази які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених позивачем вимог та підстав звернення до суду, суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у відношенні відповідача було винесено постанову про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №2907-ЦД-1-Е від 13.11.2013 р., якою накладено штраф у розмірі 17 000,00 грн. та яку відповідачем у добровільному порядку сплачено не було.

Крім того, зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: копією постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №2907-ЦД-1-Е від 13.11.2013 р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів; копією постанови про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 04.11.2013 р.; копією акта Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №3015-ЦД-1-Е від 30.10.2013 р. про правопорушення на ринку цінних паперів; копією супровідного листа Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 03/02/11136/ПН від 15.11.2013 р.

Суд з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що постанова №2907-ЦД-1-Е від 13.11.2013 р. відповідачем не оскаржувалась, керуючись ст. ст. 8, 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 р. №448/96-ВР, п.3 р. XVIII Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.10.2012 р. №1470, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову, ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенерго» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 31511692) штраф у розмірі 17 000,00 грн. до державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

3. Стягнути з Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку суму судового збору у розмірі 182,70 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок №31218206784007 у ГУ ДКСУ у місті Києві, код 38004897, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39813401 ?

Документ № 39813401 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39813401 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39813401 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39813401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39813401, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 39813401, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39813401 відноситься до справи № 826/8715/14

Це рішення відноситься до справи № 826/8715/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39813394
Наступний документ : 39813410