Ухвала суду № 39812689, 17.07.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2014 року № 810/4241/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області до Прокуратури Київської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіа-Центр», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Дрім Хаус» про визнання протиправними дій, скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до прокуратури Київської області (далі – відповідач) треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіа-Центр» (далі – третя особа-1), Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Дрім Хаус» (далі – третя особа-2) про визнання протиправними дії прокуратури Київської області щодо проведення перевірки у Щасливській сільській раді Бориспільського району Київської області; скасування постанови прокуратури Київської області від 17 лютого 2014 року №45 про проведення перевірки..

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Для перерахування судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області визначено наступні реквізити: рахунок отримувача: 31213206784001, код класифікації доходів бюджету: 22030001, символ звітності: 206, отримувач коштів: Київський окружний адміністративний суд, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018.

У рядку «призначення платежу» платіжного документу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», ПІБ чи назву установи, організації позивача, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304) та зазначити назву суду – «Київський окружний адміністративний суд».

Натомість, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем у якості підтвердження сплати судового збору долучена квитанція від 15 липня 2014 року №160 про сплату судового збору за реквізитами, що не відповідають реквізитам, визначеним Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області. Суд звертає увагу, що позивачем сума судового збору сплачено на розрахунковий рахунок 31213206784007, замість 31213206784001

Зазначені вище обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 30 липня 2014 року шляхом подання безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору за належними реквізитами у розмірах визначеними Законом України «Про судовий збір».

Відомості щодо реквізитів сплати судового збору містяться також на сторінці Київського окружного адміністративного суду в мережі Інтернет за адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/tax/ .

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області до Прокуратури Київської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіа-Центр», Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Дрім Хаус» про визнання протиправними дій, скасування постанови – залишити без руху.

Позивачу у строк до 30 липня 2014 року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Леонтович А.М.