Ухвала суду № 39812228, 02.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2014 р. Справа № 804/6018/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів Озерянської С.І. Тулянцевої І.В.,Юркова Е.О. при секретаріЖижиній К.П. за участю: представника позивача представника відповідача представника третьої особи Кулініч С.А. Зленко В.О. ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сучасна оселя» про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сучасна оселя" до Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Державної реєстраційної служби України, треті особи :ОСОБА_8, і та що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_10, відділ опіки та піклування Державної адміністрації Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сучасна оселя» до Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Державної реєстраційної служби України, треті особи : ОСОБА_8, і та що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_10, відділ опіки та піклування Державної адміністрації Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2 липня 2014 року в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для уточнення позовних вимог та надання додаткових доказів.

Представниками відповідача та третьої особи заявлене клопотання не заперечувалось.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно частини 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки, представнику позивача необхідний значний час для уточнення позовних вимог та надання додаткових доказів, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі до 21.08.2014 року.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сучасна оселя» про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/6018/14 до 21.08.2014 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.І. Озерянська І.В. Тулянцева Е.О. Юрков