Ухвала суду № 39812074, 19.05.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

19 травня 2014 р. Справа № 802/4701/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

про: зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні головуючої судді Поліщук Ірини Миколаївни знаходилась адміністративна справа № 802/4701/13-а за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 19.12.2013р. провадження за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про зобов'язання вчинити дії у справі № 802/4701/13-а зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 802/4666/13-а за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про скасування пунктів листа - вимоги від 29.08.2013р. № 02-08-28-14/6104.

В зв'язку з закінченням п'ятирічного строку повноважень судді Поліщук І.М., вона не може здійснювати розгляд адміністративних справ.

Відповідно до ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - Віятик Наталію Володимирівну.

Враховуючи наведене, справу № 802/4701/13-а за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про зобов'язання вчинити дії слід прийняти до свого провадження.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі №802/4701/13-а, в якому зазначено, що обставини, які зумовили зупинення у даній справі відпали, а тому є підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу №802/4701/13-а за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про зобов`язання вчинити дії.

2. Поновити провадження у адміністративній справі №802/4701/13-а за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про зобов'язання вчинити дії.

3. Призначити судове засідання у справі на 06 червня 2014 р. о 10:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

4. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна