Справа № 653/775/14-ц
Провадження № 2/653/359/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2014 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,
при секретареві Мустафаєві Ф.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського району енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що Генічеський район енергозбуту і електромереж є структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго».
ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яка йому надається Генічеським РЕЗ і ЕМ. та має абонентський номер НОМЕР_1.
18 грудня 2013 року, в ході перевірки будинку, належному ОСОБА_2 було встановлено, що в даному будинку проживає ОСОБА_1 та виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення до електромережі яка не являється власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного та нульового проводу поза приладом обліку електричної енергії,, внаслідок споживаюча електроенергія лічильником не обліковувалася. По факту виявлення порушень контролерами РЕЗ і ЕМ було складено акт № 225444 від 18.12.2013 року. За вказаним актом, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків №562 від 04.05.2006 року було проведено розрахунок завданих збитків, які склали 4514 грн.82 коп.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 4514 грн. 82 коп. в рахунок відшкодування заподіяних збитків та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Усенко Т.М. позовні вимоги зменшила, вказує, що оскільки право власності за власником будинку зареєстровано з червня 2013 року, а розрахунок збитків нараховано за період з 18.12.2013 року, то сума збитків підлягає зменшенню пропорційно до часу проживання в будинку відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказує, що дійсно було виявлено самовільне підключення, однак не погоджується з тим, що саме ним було здійснено самовільне підключення, а також не згоден з розміром збитків оскільки позивачем зменшено збитки пропорційно до набуття права власності власником на будинок а він почав проживати у вказаному будинку з 20 липня 2013 року, а отже збитки має бути зменшено з врахуванням часу з якого він проживає у спірному будинку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1. є споживачем електроенергії /абонентський номер НОМЕР_1/, яка йому надається Генічеським РЕЗ і ЕМ та проживає в житловому будинку АДРЕСА_1, який на праві приватної власності належить ОСОБА_2.
При перевірці контролерами Генічеського РЕЗ і ЕМ правил користування відповідачем електроенергії за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено безоблікове користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до електромережі яка не являється власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного та нульового проводу поза приладом обліку електричної енергії,, внаслідок споживаюча електроенергія лічильником не обліковувалася, про що було складено відповідний акт № 225444 від 18.12.2013 року. Перевірку здійснювали три контролери РЕЗ і ЕМ в присутності відповідача - ОСОБА_1, який ознайомлений з вказаним актом про що свідчить його підпис. Заперечення відповідача не підтверджені доказами.
Таким чином суд вважає, що відповідач - ОСОБА_1 своїми діями порушив «Правила користування електричною енергією для населення» №1357 від 26 липня 1999 року і згідно вимог ст.27 Закону України «Про електроенергетику» повиннен нести цивільну відповідальність.
Розмір збитків, заподіяних позивачу, обчислений відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків» №562 від 04.05.2006 року і складає 2309.30 гривень. При цьому суд вважає необґрунтованим посилання відповідача на некоректність розрахунку з дня набуття права власності, оскільки відповідно до п. 2.7 цієї методики для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої енергії береться сумарна кількість днів у періоді із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення
Керуючись ст.ст.10,11,60,213-215 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Генічеськ Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ЕК Херсонобленерго» в особі Генічеського району енергозбуту і електричних мереж/р/р 26030300011340, код ОКПО 24950545, МФО 352457 у ВАТ «Ощадбанк» №10021/ 2309 /дві тисячі триста дев'ять/ гривень 30 копійок в рахунок відшкодування заподіяних збитків.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Генічеськ Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ЕК Херсонобленерго» в особі Генічеського району енергозбуту і електричних мереж/р/р 26030300011340, код ОКПО 24950545, МФО 352457 у ВАТ «Ощадбанк» №10021/ 243 /двісті сорок три/ гривні 60 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набрало законної сили ____2014 року
Суддя Н.Б. Венглєвська
Судове рішення № 39810235, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/775/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: