Рішення № 39809272, 04.07.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1008/14-ц

Провадження № 2/175/387/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 липня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви просив суд розглядати справу за його відсутності, та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №006-03451-211211 від 21 грудня 2011 року у розмірі 2 494 грн. 67 коп., та сплачені позивачем при подачі позову судові витрати по справі у сумі 243 грн. 60 коп. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причину своєї неявки у судове засідання суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

21 грудня 2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступником якого являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір №006-03451-211211.

Відповідно до пункту 1.2 Кредитного договору №006-03451-211211 від 21 грудня 2011 року, позивач відкриває відповідачеві(за кредитним договором держатель) картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, випускає на надає картку та пін-код до неї, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у додатку №1 до Кредитного договору.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору №006-03451-211211 від 21 грудня 2011 року, вказаний договір вступає в силу з дати його укладання і діє повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Кредитного договору №006-03451-211211 від 21 грудня 2011 року, яка згідно умов договору складає 30 000 грн. та на день укладання Кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії у межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не укладається.

Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору №006-03451-211211 від 21 грудня 2011 року, кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед Банком за вказаним договором, та вчинення інших операцій, передбачених вказаним договором.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору №006-03451-211211 від 21 грудня 2011 року, надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Також, у відповідності до Кредитного договору №006-03451-211211 від 21 грудня 2011 року, відповідач зобов'язаний щомісяця у строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 Кредитного договору №006-03451-211211 від 21 грудня 2011 року, відповідач доручає Банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.

Станом на 25 грудня 2013 року відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за Кредитним №006-03451-211211 від 21 грудня 2011 року в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Кредитним договором №006-03451-211211 від 21 грудня 2011 року платежів перед ПАТ «Дельта Банк», однак на даний час кредитна заборгованість не погашена.

Таким чином, станом на 25 грудня 2013 року відповідач має заборгованість за Кредитним договором №006-03451-211211 від 21 грудня 2011 року у розмірі 2 494 грн. 67 коп., що складається з: заборгованості по тілу кредиту - 1 323 грн. 08 коп.; заборгованості за прострочене тіло кредиту - 640 грн. 07 коп.; заборгованості за комісіями - 531 грн. 52 коп.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір являється обов'язковим для виконання сторонами.

Ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого оду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені, договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Так у відповідності до ст.ст. 549, 550 ЦК України, на підставі умов Кредитного договору було нарахована до стягнення пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а також пеня за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦКУ кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми позики та сплати відсотків, у випадку, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ст. 631 ЦК України).

Згідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 193, 525, 526, 527, 530, 533, 536, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 631, 1046-1056 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Дніпропетровська, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 16 вересня 2011 року Дніпропетровським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4, зареєстрований по АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ вул. Щорса, 36-б, р/р 26256905515790, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором №006-03451-211211 від 21 грудня 2011 року у розмірі 2 494 грн. 67 коп., що складається з: заборгованості по тілу кредиту - 1 323 грн. 08 коп.; заборгованості за прострочене тіло кредиту - 640 грн. 07 коп.; заборгованості за комісіями - 531 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Дніпропетровська, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 16 вересня 2011 року Дніпропетровським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4, зареєстрований по АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ вул. Щорса, 36-б, р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А.М. Шабанов