Рішення № 39808940, 18.07.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/667/2014

130/1837/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"18" липня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис №11; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? від сукупного доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу подання позову і до досягнення дитиною повноліття; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ? від сукупного доходу відповідача щомісячно до припинення такого права; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що на протязі останнього часу сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний момент проживають окремо, ведення між ними спільного господарства припинено. Дитина проживає з позивачкою, яка не працює в зв'язку з доглядом за дитиною. Відповідач матеріально не утримує дитину та її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Їй одній матеріально важко.

В наданій до суду заяві позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги за позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини підтримала повністю. П. 3 позовної заяви про стягнення аліментів на її утримання уточнила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її користь на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача щомісяця. Просила дану заяву розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини від усіх доходів визнав повністю та безумовно. Визнав повністю позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх доходів. Повідомив, що визнання ним уточнених позовних вимог не порушує права чи інтереси інших осіб. Справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного та згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, в ст. 84 Сімейного кодексу України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05 червня 2011 року, зареєстрованого у виконавчому комітеті Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 11 (а.с.7)

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.8), яка проживає разом з позивачкою (а.с.9).

Сторони разом не проживають , подружні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинено. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивачці одній матеріально важко утримувати дитину та себе.

Відповідно до довідки виконкому Вапнярської селищної ради від 15.07.2014 року та копії трудової книжки відповідач ОСОБА_2 не працює з 31.05.2013 року по даний час. Згідно довідки Томашпільського центру зайнятості відповідач станом на 14.07.2014 року на обліку не перебуває.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215,367 ЦПК України, ст.ст. 75, 80,84, 112, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2011 року у виконавчому комітеті Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 11.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) мешканки АДРЕСА_2, аліменти на

утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2014 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 10 серпня 2030 року, а також на користь держави суму судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) мешканки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.06.2014 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а також на користь держави суму судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя