2/130/643/2014
130/1788/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
"18" липня 2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою заступника Жмеринського міжрайонного прокурора Попеско О.П. в інтересах Держави - в особі управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги дітям з їх батьків - неплатників аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник Жмеринського міжрайонного прокурора Попеско О.П. в інтересах Держави - в особі управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Держави в особі управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації кошти в розмірі 11 889,60 грн. та судовий збір. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що кошти, які отримувала ОСОБА_2 за період з 04.02.2013 року по 31.05.2014 року в управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації, як тимчасову державну допомогу по догляду за дітьми, підлягають стягненню з відповідача по справі - платника аліментів до Державного бюджету.
В судове засідання прокурор Жмеринської міжрайонної прокурори Остапенко М.В. надала до суду заяву, в якій підтримала дані позовні вимоги в повному обсязі.
Представник управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Цимбал О.О. надав до суду заяву, в якій даний позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Дану справу просив розглянути у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Дану справу просив розглянути у його відсутність.
Представник третьої особи - відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції, який належний чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб враховуючи таке.
Відповідно до ч.8 ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме,або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України; згідно ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 27.08.2000 року стягнено з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11.08.2000 року і до їх повноліття (а.с.13).
ОСОБА_2 звернулася до управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації з заявою про призначення їй виплат в зв'язку з тим, що батько дітей не сплачує аліменти на їх утримання, внаслідок чого ОСОБА_2 в управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації було призначено тимчасову державну допомогу по догляду за дітьми за рахунок коштів Державного бюджету.
За період з 04.02.2013 року по 31.05.2014 року ОСОБА_2 отримала в управлінні праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації тимчасову державну допомогу в розмірі 11 889,60 грн. (а.с.16), які підлягають стягненню з відповідача по справі ОСОБА_1
Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.
Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.181 Сімейного кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь Держави в особі управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області кошти в розмірі 11 889 ( одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 60 коп. (код 03191940, р/р 35411033008487, МФО 802015), а також на користь держави суму судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 39808886, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1788/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: