Постанова № 39807266, 18.07.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2317/14-п

Провадження № 3/636/510/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Аньшань, Китаю, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ «Агрофірма Зарожне», за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.06.2014 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Агрофірма Зарожне», що знаходиться за адресою: с. Зарожне, Чугуївського району, Харківської області, вул. Харківська, № 21, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку з ПДВ за січень 2014 року, по терміну сплати 2.03.2014 року, фактично надано - 21.03.2014 р., про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 116 (серії АА № 425170) від 16.06.2014 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу від 02.12.2010р. № 2755-VІ, що підтверджується актом перевірки № 410/20-29-15-01/30959657 від 16.06.2014 року (а.с. 2-5).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного порушення визнав та пояснив, що затримка виникла у зв'язку з відсутністю бухгалтера у день перерахування коштів.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1632 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1632 ч. 1 , 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на р/р 31113106700460, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -