Постанова № 39807248, 08.07.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/796/14-п

Номер провадження 3/699/244/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь - Шевченківського району УМВС України Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., уродженку, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 23 травня 2003 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, непрацюючої, неодруженої, утриманців немаючої, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,-

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 р. о 09 год. 10 хв. на вул. Перемоги в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107» , д.н.з. НОМЕР_2, порушила вимоги п. 10.1, 10.2 ПДР України, та під час руху автомобіля почала здійснювати маневр вліво, заздалегідь не впевнившись в безпечності руху транспорту, не зайняла відповідне положення на проїзній частині дороги, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «САМАНD», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням гр. ОСОБА_3

При ДТП автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2, та автомобіль марки «САМАНD», д.н.з. НОМЕР_3, отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суд ОСОБА_2 з'явилася, вину визнала повністю підтвердила вчинення нею вказаного ДТП при вказаних у постанові обставинах.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 443643, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5, схемою ДТП, письмовим поясненням водія ОСОБА_2 та власницею пошкодженого автомобіля ОСОБА_6

Відповідно до пунктів 10.1., 10.4 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь - якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним

засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Таким чином, на підставі добутих доказів, суд визнає ОСОБА_2 винною у вчиненні вказаного адмінправопорушення та піддає адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є те,що до адмінвідповідальності притягується вперше, щире розкаяння, та те, що проживає лише з батьком передпенсійного віку, який потребує транспортування до медзакладів, що автомобіль являється єдиним джерелом прибутку сім'ї.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, вказаних пом»якшуючих обставин, та відсутністю обтяжуючих, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення АГ2 № 443643 правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно довідки № 826 ОСОБА_2 має посвідчення водія серії НОМЕР_4, яке вилучене працівниками ДАІ.

Відповідно до вимог ст. 40 - 1 КУпАП судовий збір , сума якого, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., який підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40 - 1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш п"ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови , не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, який установлений частиною першою статті 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 23 травня 2003 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, непрацюючої, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір, в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (одержувач ГУК у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 37930566, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 3116149700001, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. І. Кіхтенко