"23" січня 2014 р. Справа № 363/4899/13-к
П О С Т А Н О В А
23 січня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Рудюка О.Д.,
при секретарі Данько В.В.,
за участю прокурора Синюка Д.О., Завгородня О.О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу, щодо ОСОБА_2, обвинуваченої за ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.
Захисник підсудної у судовому засіданні заявив клопотання у якому просить направити матеріали кримінальної справи на додаткове досудове розслідування мотивуючи це тим, що досудове слідство проведено не об'єктивно та однобоко.
Підсудна підтримала думку свого захисника.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти заявленого клопотання, суд дійшов наступного.
Так, з мотивів висловлених у клопотанні захисника підсудної, дана кримінальна справа направленню на додаткове розслідування на даній стадії судового розгляду не підлягає.
Суд вправі оцінити докази і дійти висновку про склад злочину і кваліфікацію дій підсудної лише після дослідження доказів у справі в ході судового слідства.
Судове слідство у даній справі не розпочато, а тому заявлене клопотання є передчасним і його слід відхилити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 281 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника підсудної про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 39806999, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4899/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: