Справа № 204/3215/14-п
Провадження № 3/204/506/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Бойове, Володарського району, Донецької області, працюючої: ПП «Техмонтаж» - головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 17 січня 2014 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ПП «Техмонтаж», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Челябінська, б. 1, ЄДРПОУ 32139706, було встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ПП «Техмонтаж» ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання до фінансової установи платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30.10.2013 року та 01.11.2013 року за місцем складання документів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Челябінська, буд. 1, за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням № 3457 від 01.11.2013 року та № 3627 від 21.11.2013 року; № 3627 від 21.11.2013 року. Днів затримки - 2; 22 та 20 відповідно. Про що було складено акт перевірки № 158/15-01-31/32139706. При цьому було порушено п.57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена, причини неявки суду не пояснила.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 22 серії АХ № 073107 від 06 травня 2014 року;
- актом перевірки № 158/15-01-31/32139706 від 17 січня 2014 року;
- наказом № 102-К від 22.09.2008 року.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гри. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 39806634, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/3215/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: