17.07.2014
Справа № 1-в/522/232/14
№ 1522/18627/12
УХВАЛА
17 липня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді Деруса А.В., при секретарі Брус Н.П., за участю прокурора Соломенцева І.І., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2013 року, про застосування амністії, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2013 року, згідно Закону України «Про амністію у 2014 році».
Вивчивши клопотання, суд вважає, що у розгляді клопотання необхідно відмовити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює, 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Керуючись ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У розгляді клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2013 року, про застосування амністії - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської областї на протязі 7 діб з дня його оголошення.
Суддя: А.В. Дерус
Судове рішення № 39806395, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/18627/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: