Ухвала суду № 39806146, 04.07.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4425/14 Головуючий 1 інст.:Федосенко В.В.

Справа №2011/10313/ 12 Доповідач: Кружиліна О.А.

Категорія:спадкові

У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом

апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2014 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним ( нікчемним), -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.

12 травня 2014 року на зазначене рішення ОСОБА_3 - представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, в зв'язку з чим зазначена апеляційна скарга ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2014 року залишено без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліків.

01 липня 2014 року до Апеляційного суду Харківської області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору. Вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги апеляційним судом Харківської області та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним ( нікчемним) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -