Ухвала суду № 39805603, 18.07.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/2645/14-ц

2-с/221/30/2014

УХВАЛА

Про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду

18 липня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Волоновахаміжрайтепломережа" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Волоновахаміжрайтепломережа" заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 243,69 грн, 37,44 грн. суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції, 28,92 грн. - 3% річних та судовий збір в сумі 121,80 грн.

03.07.2014 боржниця отримала копію даного судового наказу.

17.07.2014 боржниця звернувся із заявою про скасування судового наказу та про поновлення строку звернення до суду. Посилалася на те, що вона отримала судовий наказ 02.07.2014, але не встигла своєчасно подати до суду заяву про скасування судового наказу, оскільки виїзджала за межі Донецької області у зв'язку із проведенням АТО.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ст.105-1 ч.2 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду і вважає за необхідне поновити боржниці строк звернення до суду.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений боржницею строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Волоновахаміжрайтепломережа" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання прийняти до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха на 05.08.2014 на 10.00 год. про що повідомити сторони.

Зупинити виконання судового наказу №221/2645/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику разом з копією заяви та доданих до неї документів

Суддя Л.Г. Троян