Ухвала суду № 39805601, 09.07.2014, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4155/14-ц

6/705/166/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого: судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_1 як керівника боржника у праві виїзду за межі України у зв'язку з невиконанням покладених на нього судовим рішенням зобов'язань,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Кравченко М.В. за погодженням з начальником цього відділу звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у зв'язку з невиконанням боржником - юридичною особою, керівником якої він є, покладених на неї судовим рішенням зобов'язань. У Поданні вказано, що на виконанні в Уманському міському відділі державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції перебуває судовий наказ № 7/307/09 від 14.12.2009 року Господарського суду Запорізької області про стягнення з ПП «Науково-виробниче підприємство «Прогрес» на користь стягувача ТОВ «Компані Ніко-Тайс» боргу в сумі 115 244,00 грн. Виконавче провадження відкрите 25.04.2014 р. ОСОБА_1 є керівником боржника ПП «Науково-виробниче підприємство «Прогрес», код 30256281, місце реєстрації юридичної особи: м. Умань вул. Енергетична, 21, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1. Станом на 07.07.2014 року судовий наказ та постанова державного виконавця не виконані. Боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, до відділу ДВС не з'являється, не надає державному виконавцю достовірні відомості про місце фактичного знаходження підприємства. Наявність в юридичної особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її керівника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазгачене в ч.1 цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання з розгляду подання не з'явився.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням суду - до виконання зобов'язань.

ПП «Науково-виробниче підприємство «Прогрес», код 30256281, керівником якого є ОСОБА_1, має заборгованість зі сплати боргу згідно судового наказу в сумі 115 244,00 грн., від виконання покладених на нього зобов'язань ухиляється, до відділу ДВС не з'являється, не надає державному виконавцю достовірні відомості про місце фактичного знаходження підприємства.

Однак у поданні і в доданих до нього документах виконавчого провадження відсутні відомості, які б дозволяли однозначно ідентифікувати особу керівника боржника: не вказані його дата народження, номер облікової картки фізичної особи - платника податків або номер, серія його паспорта громадянина України чи паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

У зв'язку з наведеними обставинами суд дійшов до висновку, що подання державного виконавця про обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за кордон не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 208-210, 293, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Кравченко М.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи від 24.06.2014 року відмовити.

Копію ухвали направити державному виконавцю Уманського МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя О. С. Кімстачов