Справа № 204/3419/14-п
Провадження № 3/204/526/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: ТОВ «Зелене Будівництво» - директор, проживаючої: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 03 квітня 2014 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Зелене Будівництво», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Правди, б. 20, ЄДРПОУ 35896576, було встановлено, що посадовою особою директором ТОВ «Зелене Будівництво» ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання до фінансової установи платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 02.03.2014 року і 30.03.2014 року за місцем складання документів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Правди, б. 20, за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням № 96 від 27.03.2014 року (днів затримки - 25) і платіжним дорученням № 97 від 01.04.2014 року (днів затримки - 2). Про що було складено акт перевірки № 976/15-01-31/35896576. При цьому було порушено п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала повністю. Щиро розкаялася.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 32 серії АХ № 073138 від 15 травня 2014 року;
- актом перевірки № 976/15-01-31/35896576 від 03 квітня 2014 року;
- наказом № 3/4 від 03.04.2012 року;
- рішенням ТОВ «Зелене Будівництво» від 15.11.2013 року.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гри. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 39805416, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/3419/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: