Постанова № 39805406, 14.02.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/618/14-п

Провадження № 3/204/137/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Підгородне дніпропетровського району Дніпропетровської області, працюючого: ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» - генеральний директор, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ № 024094 від 17 грудня 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією Красногвардійського району м. Дніпропетровська Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (далі - ПрАТ « ПЕЕМ «ЦЕК», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кедріна, буд. 28, ЄДРПОУ 31793056, встановлено, що Генеральним директором - Головного правління ПрАТ « ПЕЕМ «ЦЕК», ОСОБА_1 за період з 01.02.2011 по 31.12.2012 (триваюче правопорушення, яке виявлено актом перевірки від 17.12.2013 р.) порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищення суми податку кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 70,68 грн., у тому числі по періодах: за грудень 2011 року у сумі 35,62 грн.; за квітень 2012 року у сумі 35,06 грн.; занижено податок на прибуток на суму 461070,00 грн. у тому числі по періодах: за 1 квартал 2011 року у сумі 16 672,00 грн. за 2 квартал 2011 року у сумі 305 543,00 грн.; за 3 квартал 2011 у сумі 2 125,00грн.; за 4 квартал 2011 року у сумі 44 033,00 грн.; за 1 квартал 2012 року у сумі 19 809,00 грн.; за 2 квартал 2012 року у сумі 16 617,00 грн.; за 3 квартал 2012 року у сумі 49 246,00грн.; за 4 квартал 2012 року у сумі 7 025,00 грн. При цьому було порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, пп. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135 з урахуванням положень пп. 14.1.13, 14.1.202 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ СЕ № 024094 від 17 грудня 2013 року; витягом з акту перевірки та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов