Справа № 367/3630/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/672/2014
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Кафтанова В.В.,
при секретарі Аксьоновій Я.М.,
з участю прокурора Литвиненка Р.В,
представника КВІ Ярмоленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника КВІ про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання від начальника КВІ про застосування до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Так, ОСОБА_2 було засуджено 23.05.2013 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ст.ст. 309 ч. 1, 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
На обліку в Ірпінському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 перебуває з 16.08.2013 року. 05.09.2013 року засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що надав підписку. За час перебування на обліку ОСОБА_2 допустив 1 неявку на реєстрацію 02.04.2014 року без поважних причин, за що було винесено письмове попередження та відібрано пояснення. Згідно рапортів ДІМ Ірпінського MB ГУ MB С України в Київській області за місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, громадського порядку не порушує. ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Представник КВІ в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
В судовому засіданні засуджений просив подання задовольнити. Повідомив суд про те, що наслідки звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» йому відомі і просить застосувати положення вказаного Закону.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подання, особову справу на засудженого, суд вважає, що подання начальника КВІ про застосування до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає до задоволення.
Відповідно до п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 засуджений за злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст. 86 КК України, п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від подальшого відбування покарання на підставі п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів.
Суддя: В. В. Кафтанов
Судове рішення № 39804666, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3630/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: