Ухвала суду № 3980370, 25.11.2008, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
25.11.2008
Номер справи
2-7452
Номер документу
3980370
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді

Примаченка В.О.

при секретарі судового засідання

Халімендик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду цивільну в м. Біла Церква справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

У жовтні2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги, яка утворилася за час з 01.08.2007 року по 01.10.2008 рік в сумі 1637 грн. 12 коп. Крім того, просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, споживає теплову енергію, користується гарячим водопостачанням та допустила перед позивачем вищевказану заборгованість. Добровільно не бажає сплачувати кошти за надані послуги.

Представник позивача за довіреністю Кучер Є.Ю. у судовому засіданні надала суду письмову заяву, в якій просить прийняти відмову від позову.

Наслідки відмови від позову сторонам роз'яснені та зрозумілі. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином відмова від позову підлягає прийняттю, так як не порушує прав та інтересів сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Про стягнення судових витрат ставиться питання у заяві.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку стягувати з відповідача судові витрати, понесені позивачем у справі.

Керуючись ст. ст. 89, 174, 205, 206, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, яка утворилася за час з 01.08.2007 року по 01.10.2008 рік в сумі 1 637 грн. 12 коп.

Закрити провадження у справі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» (р/р 26001301007711, код 35088890, МФО 321325 ВТА ВТБ Банк) 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.О. Примаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3980370 ?

Документ № 3980370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3980370 ?

Дата ухвалення - 25.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3980370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3980370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3980370, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 3980370, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3980370 відноситься до справи № 2-7452

Це рішення відноситься до справи № 2-7452. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3963150
Наступний документ : 3980371