Ухвала суду № 39803359, 12.05.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/2134/14 Головуючий І інстанції -

Справа: № 614/62/14-ц Люба В.І.

Категорія: інші Доповідач - Костенко Т.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 24 січня 2014 року у справі за поданням ВДВС Борівського РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспортного документу громадянина України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 24 січня 2014 року подання ВДВС Борівського РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспортного документу громадянина України задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2014 року залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України через неповну сплату судового збору. Апелянту було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Апелянту також роз'яснено, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_3 отримано 23 квітня 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення її копії (а.с. 34).

Таким чином, апелянт повинен був виконати зазначену ухвалу судді, а саме: доплатити судовий збір до 28 квітня 2014 року включно.

Однак, станом на 12 травня 2014 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуті.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 24 січня 2014 року підлягає визнанню її неподаною та поверненню апелянту.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 24 січня 2014 року у справі за поданням ВДВС Борівського РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспортного документу громадянина України - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - Т.М.Костенко