АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/3887/14 Гол. 1 інст. - Федосенко В.В.
Справа: №2011/17708/12 Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: надання послуг
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3
на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2014 року
по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2014 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення моральної шкоди - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області Н.О. Міненкова
Судове рішення № 39803356, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/17708/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: