Ухвала суду № 39803131, 16.07.2014, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/357/14-а

номер провадження 8-а/558/1/14

У Х В А Л А

16 липня 2014 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Олексюк А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення (постанови) за нововиявленими обставинами , -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, в порядку ст.ст. 245-253 Кодексу адміністративного судочинства України, звернувся до Демидівського районного суду Рівненської області з заявою, в якій просить переглянути у зв»язку з нововиявленими обставинами постанову Демидівського районного суду Рівненської області від 10 липня 2013 року у справі № 558/377/13-п про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-5 КУпАП з накладенням стягнення - штрафу в сумі 1190 грн. з конфіскацією пожертви в розмірі 17300 грн., залишену без змін по суті постановою апеляційного суду Рівненської області від 15 серпня 2013 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 15 серпня 2013 року у справі № 558/377/13-п про залишення постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 10 липня 2013 року без змін.

Крім того, заявник просить постанову Демидівського районного суду Рівненської області від 10 липня 2013 року у справі № 558/377/13-п, яка залишена без змін постановою апеляційного суду Рівненської області від 15.08.2013 року скасувати за нововиявленими обставинами та прийняти нову постанову. Справу про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити відповідно до п.1 ст. 247 КпАП із-за відсутності складу та події адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Відповідно до ст. 245 КАС України, з підстав визначених цією статтею, можуть бути переглянуті постанови або ухвали суду, що набрали законної сили у зв»язку з нововиявленими обставинами.

З огляду на це, предметом перегляду можуть бути постанови або ухвали суду, які постановлені в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з поданої заяви, заявник ОСОБА_1 просить переглянути постанови Демидівського районного суду та апеляційного суду Рівненської області, які були винесені відносно нього в порядку кодексу України про адміністративні правопорушення. Даним кодексом не передбачено перегляду постанови по справі про адміністративне правопорушення за нововиявленими обставинами.

У відповідності до п.3 ч.3 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки постанови, які просить переглянути заявник ОСОБА_1 не виносились в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, вони і не можуть бути предметом перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку визначеному даним Кодексом. Таким чином дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.3 ст. 17, п.1 ч.1 ст. 109 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л ИЛ А :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 10 липня 2013 року у справі № 558/377/13-п про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-5 КУпАП з накладенням стягнення - штрафу в сумі 1190 грн. з конфіскацією пожертви в розмірі 17300 грн., залишеної без змін по суті постановою апеляційного суду Рівненської області від 15 серпня 2013 року та постанови апеляційного суду Рівненської області від 15 серпня 2013 року у справі № 558/377/13-п про залишення постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 10 липня 2013 року, скасування постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 10 липня 2013 року та закриття провадження по даній спраній справі у зв"язку з відсутністю складу та події адміністратвиного правопорушення.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду України через Демидівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя