КОПІЯ:
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-157 2007 р.
07 серпня 2007 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді: Гольші О.А.
при секретарі: Лалаян А.С.
розглянувши у відкритому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів до закінчення
навчання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів до закінчення навчання посилаючись на те, що з 1998 року проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають. 12 червня 2007 року донька досягла повноліття і в даний час навчається на 1 курсі денно-бюджетного відділу на факультеті менеджменту і бізнесу Миколаївського філіалу Київського національного університету культури і мистецтв. В своїй позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, до закінчення навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 до закінчення навчання в університеті.
Відповідач в судове засідання двічі не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно ч.2 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студенткою І курсу денного-бюджетного відділу факультету менеджменту і бізнесу Миколаївського філіалу Київського національного університету культури і мистецтв (а.с. 5).
Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Вільшанською селищною радою Кіровоградської області за № 1257 від 25 червня 2007 року, донька проживає з матір'ю (а.с. 4).
Відповідач по даній справі, ОСОБА_2, являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 12 серпня 1989 року Вільшанським районним РАГС Кіровоградської області (а.с. З). Інших утриманців відповідач не має.
Згідно довідки Вільшанської центральної районної лікарні за №724 від 07 серпня 2007 року, відповідач перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром.
Відповідно до довідки управління Пенсійного фонду у Вільшанському районі за №275 від 07 серпня 2007 року, відповідач є інвалідом П групи і отримує пенсію в розмірі 412 грн. 05 коп..
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я відповідача, його матеріальне становище та наявність аліментів інших дітей.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання на денному факультеті менеджменту і бізнесу Миколаївського філіалу Київського національного університету культури і мистецтв, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається і ніде не працює, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. А тому стягненню з відповідача підлягають 7 грн. 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", інваліди П групи від сплати судового збору звільняються, тому 51 грн. судового збору на користь держави з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1966 року народження, уродженця смт. Добровеличківка Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2007 року і до досягнення двадцяти трьох річного віку та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які перерахувати в УДК у Вільшанському районі р/р 31210259700345, КОД за ЄДРПОУ 20655754, МФО 823016. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя-підпис
Копія вірна: Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області О.А. Гольша
Судове рішення № 3980290, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1572007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: