Ухвала суду № 39802024, 18.07.2014, Ровеньківський міський суд Луганської області

Справа №424/1527/14-ц

Провадження №2/424/993/14

У Х В А Л А

18 липня 2014 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді - Ібадової Н.П.,

при секретарі - Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник за угодою - адвокат ОСОБА_2, до відповідача ОСОБА_3, третя особа - Державний нотаріус Ровеньківського міського нотаріального округу Луганської області Харитонова Надія Петрівна «про визнання права власності в порядку спадкування», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 15 січня 1958 року у відділі ЗАГСУ м. Ровеньки він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, 1936 року народження. Від шлюбу вони мали двох дітей, ОСОБА_6, 1958 року народження (яка померла у 1982 році) та ОСОБА_3, 1966 року народження. Згідно договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку посвідченого державним нотаріусом Ровеньківської державної нотаріальної контори 11.08.1958 р., Р/№6221/1 та акту про закінчення будівництва будинку, затвердженим виконкомом Ровеньківської міської ради 19.09.1989 р. №319/2 позивач був зареєстрований як власник житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який знаходився у них з дружиною у спільній сумісній власності.

ІНФОРМАЦІЯ_8 дружина позивача - ОСОБА_5 померла. На свою частку майна вона ніякого заповіту на надавала. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1. Таким чином, спадкоємцями за законом після смерті жінки були позивач, та його син, ОСОБА_3. Після смерті дружини позивач фактично вступив в управління і володіння житловим будинком, сплачує всі необхідні платежі за користування електроенергією та водою, обробляє землю, доглядає сад, зробив ремонт житлового будинку і господарських споруд.

У лютому 2014 року позивач дізнався, що у березні 2013 року його син, ОСОБА_3, написав заяву в Ровеньківську державну нотаріальну контору про вступ до спадку на майно дружини за законом, тобто на ? частку житлового будинку. Вважає дії ОСОБА_3 незаконними, оскільки він не може претендувати на житловий будинок з наступних підстав: позивач практично сам без допомоги сина побудував житловий будинок, який належав на праві спільної сумісної власності йому та дружині; з 1986 року син спільно з позивачем та дружиною не проживав, ні матеріально, ні фізичною працею не допомагав; приблизно з 2008 року дружина позивача захворіла та до самої смерті доглядав за нею позивач, та дружина його онука, ОСОБА_8 Син матеріально не допомагав, за нею не доглядав. Так як позивач постійно проживав спільно з дружиною до її смерті, то на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, він вважається прийнявшим спадок. Відмови від спадку він не заявляв.

Просив суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, таким що прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою - будинок АДРЕСА_1 та право власності на нього. Виключити з кола спадкоємців його сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 як такого, який ухилявся від виконання обов'язку по догляду за спадкодавцем.

08.07.2014 року представник позивача ОСОБА_1 за угодою - адвокат ОСОБА_2 надав до суду заяву про зменшення позовних вимог. Просив суд виключити з кола спадкоємців відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 як такого, який ухилявся від виконання обов'язку по догляду за спадкодавцем. Визнати позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким що прийняв спадщину після смерті дружини, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою - будинок АДРЕСА_1 та право власності на нього.

У судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 з відповідними господарськими та побутовими будівлями.

2. Виключити з кола спадкоємців відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв'язку з тим, що позивач передав йому у якості сплати за частину спадку у житловому будинку 10 000 (десять тисяч) гривень.

3. Відповідач не заявляє вимог до позивача про вступ у спадок, тому що отримав гроші в повному обсязі до підпису угоди і не має претензій по умовам угоди.

4. Сторони не заявляють вимог один до одного про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 206, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3, третя особа - Державний нотаріус Ровеньківського міського нотаріального округу Луганської області Харитонова Надія Петрівна «про визнання права власності в порядку спадкування», за наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 з відповідними господарськими та побутовими будівлями.

2. Виключити з кола спадкоємців відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв'язку з тим, що позивач передав йому у якості сплати за частину спадку у житловому будинку 10 000 (десять тисяч) гривень.

3. Відповідач не заявляє вимог до позивача про вступ у спадок, тому що отримав гроші в повному обсязі до підпису угоди і не має претензій по умовам угоди.

4. Сторони не заявляють вимог один до одного про стягнення судових витрат.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3, третя особа - Державний нотаріус Ровеньківського міського нотаріального округу Луганської області Харитонова Надія Петрівна «про визнання права власності в порядку спадкування» - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Ібадова

Справа № 424/1527/14-ц

q

УХВАЛА

18 липня 2014 р. м. Ровеньки