09.07.2014
Справа № 369/6746/14-а
У Х В А Л А
і м е н е м у к р а ї н и
09.07.2014 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Земельна імперія» та товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр» про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Земельна імперія» та товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр» про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст.. п.6 ч.3 ст.108 КАС України
У Х В А Л И В :
Справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Земельна імперія» та товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний центр» про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз»яснити фізичній особі підприємцю, ОСОБА_1, про необхідність звернення з даним позовом до відповідного окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д. Д. Усатов
Судове рішення № 39801946, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6746/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: