Ухвала суду № 39801942, 03.07.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року Справа № 370/1386/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісяця.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з 01.07.1995 року по 04.02.2003 рік вона з відповідачем перебувала у законному шлюбі, який був зареєстрований в Іванківському відділі РАГС. Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.10.2002 року шлюб був розірваний.

Від вказаного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач проживає окремо. Аліменти сплачувались до теперішнього часу у розмірі від 200 гривень до 450 гривень.

Син є студентом І курсу Київського військового інституту телекомунікацій та інформатизації державного університету телекомунікацій. Дитина не знаходиться на державному забезпеченні, і тому позивач самостійно несе витрати на його навчання та утримання.

Позивачу відомо, що на даний час відповідач працює в ТОВ «Альфа щит» (агентство по охороні, офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ , вул. Здолбунівська 7-д) і має мінливий дохід, тому просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала суду письмову заяву згідно якої просила суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити із вказаних у ньому підстав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, скористатися правом заперечити проти позову не виявив бажання. У зв'язку із викладеним, суд ухвали заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

З 01.07.1995 року по 04.02.2003 рік позивач з відповідачем перебували у шлюбі, який був зареєстрований в Іванківському відділі РАГС.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.10.2002 року шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, актовий запис №7, видане 04.02.2003р.

В даному шлюбі був народжений син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та не заперечилось відповідачем.

Відповідач проживає окремо.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, є студентом І курсу Київського військового інституту телекомунікацій та інформатизації державного університету телекомунікацій, що підтверджується відповідною довідкою. Термін навчання до червня 2017 року.

Як вказала позивач, а відповідач не заперечив, відповідач має мінливий дохід.

Також відповідач не надав суду доказів про неможливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів суд керується наступним.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує також стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене та обставини, що впливають на розмір аліментів, а також те, що відповідач не навів суду обставин, які б перешкоджали йому сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи з 11.06.2014 року до закінчення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) судовий збір у розмірі 2243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир