Справа 2-1300/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого - судді Губської Л.В
при секретарі Кобяковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2007р. Ясинуватське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі - ЯВУВКГ) звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, обґрунтувавши свої вимоги тим, що згідно до Законів України «Про питну воду та водопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, ЯВУВКГ взяв на себе зобов»язання щомісячно і в повному обсязі забезпечити відповідачів послугами по постачанню холодної води та водовідведенню, а відповідачі повинні сплачувати щомісячно за надані послуги. Позивач надав зазначені послуги відповідачам, а відповідачі в період з січня 2003 року по день подачі позову їх не сплатили, у зв'язку з чим мають заборгованість в сумі 870, 50 грн., яку позивач просив стягнути в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі і просив стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 870, 50 грн., а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причину неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату
за комунальні послуги, а згідно ст. 64 ЖК України, повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з ним відповідальність.
Судом установлено, що відповідачі мешкають за адресою:АДРЕСА_1, складом сім»ї 3 особи, одна з яких неповнолітня (а.с. 4), згідно особистого рахунку (а.с. З) за вказаний в позові період їм нараховано 1791, 99 грн., сплачено відповідачами 921, 49 грн., тому мають заборгованість у сумі 870, 50 грн., яка підлягає стягненню.
Разом з тим, відповідно до ст. 256 ЦК України особа може звернутись за захистом свого порушеного права в межах строку позовної давності, який, відповідно до ст. 257 ЦК, складає три роки.
Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
2
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про застосування
строку давності.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що заборгованість відповідачів, що склалася до
липня 2004 року в сумі 360, 40 грн., стягненню не підлягає.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави (а.с. 6)
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ясинуватського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 в Ясинуватському відділенні ПІБ, МФО 334420, код ОКПО 05524340) - заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 510, 10 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 540 (п»ятьсот сорок) грн. 10 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 3980178, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1300/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: