Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/665/14-п
Провадження № 3/391/308/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2014 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровоград Кіровоградської області, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, пенсіонерки, що проживає АДРЕСА_1, ід. н. НОМЕР_1,
за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2014 року о 16:00 годині у ОСОБА_1 було виявлено на її присадибній ділянці незаконне вирощування снотворного маку в кількості 28 рослин, за адресою АДРЕСА_1.
Правопорушниця в судове засідання з'явилася, вину визнала.
В ході огляду даної присадибної ділянки, було виявлено та у встановленому Законом порядку вилучено двадцять вісім рослин, подібних до рослин снотворного маку.
Згідно висновку експерта № 663 надані на дослідження рослини, є рослинами «мак снотворний», являються нарковмісними рослинами, які містять наркотичні алкалоїди опію.
Вчинене та вина правопорушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, висновком експерта № 663 від 27.06.2014 р. письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та власними письмовими поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини що пом'якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Керуючись ст.ст. 106-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 306 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області О.В. Ревякіна
Судове рішення № 39801574, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/665/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: